REVAJOUREN

Igår satte revajouren igång på riktigt. Vi är en grupp som arbetar med att JO-anmäla projekt REVA. (Vad är REVA? Läs här!) Här är vårt flygblad – det finns även länk till flygbladet i PDF-format längst ner. Sprid!

HJÄLP OSS 
JO-ANMÄLA REVA

Inre utlänningskontroll får inte göras bara på grund av att en person har ett utseende som uppfattas som utländskt eller på grund av hans eller hennes språk eller namn.

Justitieombudsmannen (JO) ska granska om svenska myndigheter följer lagen. Har man själv eller någon annan blivit felaktigt behandlad av en myndighet eller en tjänsteman kan man anmäla det till JO.

Vi är en grupp som samlar in information för att göra en större anmälan till JO mot de metoder som polisen använder inom REVA-projektet. Vi behöver vittnesmål från personer som har blivit utsatta för polisens id-kontroller.

Om du eller någon du känner blivit stannad för ID-kontroll utan tydlig anledning, hjälp oss att göra en JO-anmälan!

Har du blivit utsatt för en kontroll: maila revajouren@gmail.com så kan vi antingen hjälpa dig att göra en JO-anmälan själv, eller använda ditt vittnesmål i vår större JO-anmälan.

Om du stannas av polisen för en id-kontroll – eller ser någon annan drabbas:

  • Innan du visar ditt ID-kort (om du känner att du vill göra det), fråga polisen vilket lagparagraf de stödjer sig på.
  • Be polisen förklara varför de beslutat att kontrollera din id – på vilken grund? Detta eftersom det är bra att ha en första förklaring från dem nerskriven i en JO-anmäIan, ifall de skulle ändra sina uppgifter i efterhand. Om du har tid/möjlighet spela in det de säger på telefonen.
  • Ta polisens namn och namn på ansvarigt befäl.

Här finns REVA-jourens flygblad i PDF-format. Sprid gärna!!

ID-kontrollerna slutar inte!

Gränspolisen har just gått ut med informationen att de kritiserade ID-kontrollerna i tunnelbanan ska stoppas. Det låter bra, men det är lur! Det gäller BARA gränspolisen, och BARA i tunnelbanan.

”Antalet så kallade inre utlänningskontroller i tunnelbanan är en försvinnande liten del av alla kontroller som utförs. Av 716 kontroller som gjordes i januari i länet bedömer jag att 20-30 stycken gjordes av gränspolisen i tunnelbanan.”

(källa)

Visst är detta en delseger och något som visar att det hjälper att engagera sig, men framförallt tror jag att det är ett sätt att få folk att lugna ner sig och sluta kämpa mot REVA. Rasprofileringen kommer fortsätta, både på tunnelbanan och utanför, och jakten på papperslösa lika så. Metro skriver här att i januari 2013 gjordes gränspolisen 398 inre gränskontroller – och övrig polis 318. 2012 gjorde gränspolisen 6440 kontroller och övrig polis 5496.

Låt er inte luras. Imorgon demonstrerar vi mot REVA.

Uppsala. I Stockholm. I Norrköping. I Göteborg. I Malmö.

JO-anmäl REVA!

JO (Justitieombudsmannen) ska övervaka att den offentliga makten utövas i enlighet med lagar och regler. I fallet med REVA och ID-kontrollerna rör sig poliserna helt klart i gråzoner kring otydliga lagrum och egna tolkningar. Att ID-kontrollera baserat på utseende är olagligt – och ändå kommer massor av berättelser om hur polisen gör just detta. Därför bör vi JO-anmäla varje gång det inträffar!

Lina Forzelius, byråchef på JO, berättar i Aftonbladet idag, om den anmälan jag gjort:
 – Det är en person som anmält polisen sedan SVT rapporterat om en man som uppger att han stannats för id-koll utan att ha begått något brott. Där funderar vi hur vi ska göra. Vi avvaktar och ser om vi får in fler fall som vi i så fall kan behandla som ett ärende.

Det är alltså mycket, mycket viktigt att vi skickar in fler fall! 

Juristen och aktivisten Parisa Maleki, som även skrivit om vad som gäller kring ID-kontroll, har skrivit en mall för JO-anmälan:

MALL FÖR JO-ANMÄLAN

En JO-anmälning gör du lättast via ett formulär på JOs hemsida. De ber om personuppgifter till anmälaren, som inte måste vara densamme som den drabbade. En kan anmäla anonymt men då är det osannolikt att anmälan behandlas.

1. Vem klagomålet riktar sig mot, dvs. vilken myndighet och/eller tjänsteman som man anser har agerat felaktigt:
Här skriver du Gränspolisen i Stockholms län och den aktuella polisens namn, om du har det.

2. Beskriv vad som hände och när det ägde rum:
Var så utförlig och beskrivande du kan och ta med allt som kan vara till polisens nackdel tex att du gick i normal takt, på väg att träffa nån vän/till skola eller jobbet etc. Försök få med dialogen med polisen utförligt: sa de något nedsättande, främlingsfientligt, diskriminerande, något om personerna du umgicks med eller området du befann dig i? Det är viktigt att få med allt då polisen kan ändra sin berättelse i efterhand.

3. På vilket sätt anser Ni att myndigheten/tjänstemannen har agerat felaktigt?
Enligt utlänningslagen krävs att polisen har grundad anledning att anta att en utlänning inte har rätt att uppehålla sig i Sverige eller om det annars finns särskild anledning till kontroll.  för id-handling ska kunna utkrävas. Dessutom står det tydligt i utlänningslagens förarbeten att polisen inte enbart får enbart det förhållandet att en person har ett utseende som uppfattas som utländskt kan inte ge tillräcklig anledning att hejda vederbörande på gatan och inleda utlänningskontroll”.  Även Rikspolisstyrelsens föreskrift (RPSFS 2011:4
FAP 273-1) anger att inre utlänningskontroll inte får genomföras enbart på grund av att en person har ett utseende som uppfattas som utländskt eller på grund av hans eller hennes språk eller namn.

Jag anser att polisen har agerat felaktigt och i strid med utlänningslagens bestämmelse  och sina egna föreskrifter om s.k. inre utlänningskontroll. Detta på grund av att polisen som stoppade mig/eller personen du anmäler åt/ och krävde min/hens ID endast kan ha gjort det utifrån… mitt utseende/språk ange den diskriminerande/godtyckliga  anledning.

Det fanns inte grundad anledning eller anledning att anta att jag/hen saknade rätt att uppehålla mig/sig i landet – och det fanns inte heller särskild anledning till kontroll. Det här var ett fall av etnisk profilering, vilket är diskriminerande och lagstridigt.  Jag/vi önskar att JO utreder huruvida polisen i detta enskilda fall, och generellt under dessa inre utlänningskontroller, uppfyller rekvisitet om grundad anledning. Jag anser att JO bör utreda om de metoder som polisen använder inom ramen för s.k. inre gränskontroll är i enlighet med lagen i mitt fall och andra liknande fall. Det råder en stor osäkerhet kring detta – olika poliser tolkar lagen på olika sätt och uttalar sig motsägelsefullt i medier. Det behövs klargörelse både för polismyndigheten och för allmänheten.

Om du vill ha hjälp med att skriva anmälan kontakta: revajouren@gmail.com

Den JO-anmälan jag skickat finns att läsa här, för den som vill ha ett exempel. 

 

#REVA – vad gäller kring ID-kontroll?

Det här är en guide till dina och polisens rättigheter och skyldigheter kring ID-kontroll skriven av juristen Parisa Maleki apropå REVA. Parisa kan nås på mail revajouren@gmail.com om du vill ha hjälp med att JO-anmäla eller liknande. 

Att tänka på att fråga när man blir stannad:
– Innan du visar ditt ID-kort (om du känner att du vill göra det), fråga polisen vilket lagparagraf stödjer sig på.
– Be polisen förklara varför de beslutat att kontrollera din id – på vilken grund? Detta eftersom det är bra att ha en första förklaring från dem nerskriven i anmälan, ifall de skulle ändra sina uppgifter i efterhand. Om du har tid/möjlighet spela in det de säger på telefonen.
– Ta polisens namn och namn på ansvarigt befäl.

På vilka grunder har polisen rätt att kräva id av personer?

1. Vid brottsmisstanke

Enligt ordningslagen 4 kap 6 § och 4 kap 10 § är det förbjudet och straffbelagt att planka. Straffet är penningböter. Polis har då rätt att identifiera en person som plankar.

Enligt 4 kap. 6 § punkt 4 ordningslagen är det förbjudet att skaffa sig tillträde till område innanför ingångsspärren till tunnelbana utan att kunna uppvisa giltigt färdbevis.

Enligt 4 kap 8 § samma lag är den som brutit mot 6 § på uppmaning av en trafiktjänsteman skyldig att lämna trafikföretagets område eller färdmedel. Polis eller ordningsvakt får avvisa eller avlägsna en person enligt 4 kap. 9 § om den inte lämnat trafikföretagets område efter ha blivit tillsagd av trafiktjänsteman enligt 8 §.

Den som skaffar sig tillträde till område innanför ingångsspärren till tunnelbana utan att kunna visa giltigt färdbevis döms enligt 4 kap 10 § till penningböter, om inte ett strängare straff i brottsbalken är aktuell.

Strängare regel i brottsbalken som kan aktualiseras:

Enligt 9 kap 2 § 2 st brottsbalken kan en person som begagnar sig av transport som tillhandahålles under förutsättning av kontant betalning dömas för bedrägligt beteende om han ej gör rätt för sig. Straffet är böter eller fängelse i högst sex månader.

2. Om det finns särskild anledning för en polis att anta att en okänd person är efterspanad eller efterlyst

Enligt 14 § polislagen får polis när de anträffar en okänd person och finns det särskild anledning anta att hen är efterspanad eller efterlyst och med stöd av lag skall berövas friheten vid anträffandet, omhänderta personen för identifiering, om hen vägrar att lämna uppgift om sin identitet eller det finns anledning anta att hens uppgift om denna är oriktig.

Kommentar:

Att någon ska berövas friheten är inte bara aktuellt i brottsfall utan också i de fall en person genom Migrationsverkets beslut eller Polismyndighetens beslut ska tas i förvar.

Särskild anledning att anta betyder enligt lagkommentaren (som ska användas av myndigheter och domstolar när de tolkar lagen) att en person saknar legitimation och hens utseende stämmer överens med signalementet på en efterlyst person.

I Sverige är det dock över 12 000 efterlysta pga. att de inte lämnat Sverige efter avslagsbeslut. Därför är det i princip omöjligt för polisen att ha ”särskild anledning att anta” att random person på offentlig plats är efterlyst eller att personens utseende stämmer överens med någon som är det.

3. Om det finns grundad anledning för polisen att anta att en utlänning saknar rätt att uppehålla sig i Sverige eller om det annars finns särskild anledning till kontroll

Enligt 9 kap. 9 § utlänningslagen är en utlänning som vistas i Sverige är skyldig att på begäran av en polisman överlämna pass eller andra handlingar som visar att hen har rätt att uppehålla sig i Sverige.

Kontroll får vidtas endast om det finns grundad anledning att anta att utlänningen saknar rätt att uppehålla sig här i landet eller om det annars finns särskild anledning till kontroll.

Lagkommentar:

Utlänning = en person som inte har svenskt medborgarskap.

Bestämmelsen innebär inte någon skyldighet att alltid ha passet med sig under vistelsen i Sverige.

Vad betyder ”grundad anledning”?

I förarbetet och lagkommentaren till bestämmelsen (som myndigheter och domstolar ska utgå från när de tillämpar lagen) står att enbart ett utländskt utseende inte får leda till kontroll och kan därmed inte innebära ”särskild anledning”. Det är två JO-beslut från 1980 och 1981 (dnr 762- 1980 och 1377-1981 som går att begära ut) som ligger till grund för denna del av förarbetet. JO framhåller i dessa beslut att ”enbart det förhållandet att en person har ett utseende som uppfattas som utländskt kan inte ge tillräcklig anledning att hejda vederbörande på gatan och inleda utlänningskontroll”.

Dock anger förarbetet (från 1988/89) att utlänningens uppträdande eller umgänge ibland kan ge anledning till misstanke att hen inte har rätt att uppehålla sig här. = VÄLDIGT KONSTIGT, jag kan inte komma på ett enda objektivt sätt umgänge/beteende som skulle kunna ge en anledning att tro att en person inte har rätt att vistas här?

En person som går i tunnelbanan innanför eller utanför spärrarna kan enligt min bedömning INTE ge polisen grundad anledning att anta att den är utlänning. De måste helt enkelt tillämpa otillåtna och diskriminerande metoder…och anledning till JO och DO-anmälan finns då!

Om du vill ha hjälp eller frågor eller vill ha hjälp med att skriva en jo-  eller doanmälan kontakta: revajouren@gmail.com

Motarbeta #REVA! och vad gäller egentligen?

#REVA är polisens nya projekt för att hitta och deportera fler papperslösa. Jag har gjort en introduktion här. Nu ska vi se vad vi kan göra för att motarbeta det!

Vad säger lagen?
“5 § Inre utlänningskontroll får, enligt 9 kap. 9 § tredje stycket utlänningslagen (2005:716), ske endast om det finns grundad anledning att anta att utlänningen saknar rätt att uppehålla sig här i landet eller om det annars finns särskild anledning till kontroll.
/…/ Rekvisitet grundad anledning att anta bör uppfattas så, att en inre utlänningskontroll får företas endast efter en helhetsbedömning av föreliggande objektiva omständigheter grundade på den enskilde polismannens iakttagelser, spaningsuppgifter, underrättelseuppslag, tips eller annan tillförlitlig information. Utlänningens uppträdande och umgänge kan vara en omständighet som i vissa fall kan ge anledning att anta att han eller hon inte har rätt att uppehålla sig i landet. Inre utlänningskontroll får inte genomföras enbart på grund av att en person har ett utseende som uppfattas som utländskt eller på grund av hans eller hennes språk eller namn.”

Källa – hela texten är värd att läsa vid intresse.

Försvåra på plats
Om du plankat har polisen alltså rätt att kontrollera din legitimation. Om du däremot inte plankat, och de ändå ber dig visa legitimation – skriv upp polisens namn, tid och plats – och JO-anmäl dem. Jag hjälper gärna till. Skicka mail till: matilda.utbult@gmail.com

Detta gäller såklart lika mycket – mer? – om du ser någon annan drabbas. Gå fram, fråga polisen vilket brott personen är misstänkt för. Det måste vara ett specifikt brott. Om det gäller att personen “misstänks uppehålla sig i Sverige illegalt” fråga vilken den grundade anledningen polisen har att anta det. Citera “Inre utlänningskontroll får inte genomföras enbart på grund av att en person har ett utseende som uppfattas som utländskt eller på grund av hans eller hennes språk eller namn.” Skriv upp polisens namn, gärna polisens befäls namn också, tid och plats.

Om du ser REVA-poliser som ännu inte talar med någon, och du har möjlighet att stanna – ta fram papper och penna, be att få polisernas namn, och övervaka dem.

JO-anmälan
En JO-anmälning gör du lättast via ett formulär på JOs hemsida. De ber om personuppgifter till anmälaren, som inte måste vara densamme som den drabbade. En kan anmäla anonymt men då är det osannolikt att anmälan behandlas. Formuläret har två rubriker:

Beskriv vad som hände och när det ägde rum
Beskriv händelsen sakligt, med tid, plats och polisernas namn om de finns. Här är ett exempel på hur en situation kan beskrivas:
X blev stoppad av polisen och ombedd att visa pass, eftersom hen misstänktes vara papperslös. X hade inte plankat och var ensam/med en vän. Personer med vad som kan uppfattas som “svenskt utseende” fick passera.

På vilket sätt anser Ni att myndigheten/tjänstemannen har agerat felaktigt
Här kan ni skriva exempelvis såhär:
Enligt Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om Polisens inre utlänningskontroll så får inte inre utlänningskontroll genomföras enbart på grund av att en person har ett utseende som uppfattas som utländskt eller på grund av hans eller hennes språk eller namn. Vi anser att poliserna gör just detta – både i detta specifika fall och generellt i projekt REVA. Vi önskar att JO utreder huruvida polisens agerande har lagstöd.

Du är också varmt välkommen att kontakta mig – matilda.utbult@gmail.com – så hjälper jag dig att göra anmälan.

Nybörjarguide till REVA

Vad är #REVA?
REVA är polisens nya projekt för att hitta och deportera fler papperslösa. Det sker genom ökade ”inre gränskontroller”, vilket i praktiken tycks innebära att de samarbetar med kollektivtrafikens biljettkontroller och går på personer med ”utländskt utseende” och kontrollerar legitimation. Kriminologen Jerzy Sarnecki säger att etnisk profilering i samband med inre utlänningskontroller är ofrånkomligt, så som lagstiftningen ser ut i dag.

Läs mer:
– Hårdare tag mot papperslösa – Från ETC Stockholm.
– JAKTEN PÅ PAPPERSLÖSA I TUNNELBANAN – Från tidningen Arbetaren, och en till från samma tidning, som var tidiga med att uppmärksamma detta.
– »det enda de pratar om är rädslan för polisen«. Re:public om rädslan hos de drabbade. Finns även länkar till videoklipp.
– På jobbet. En mycket läsvärd, och mycket obehaglig artikel om REVA ur polisens facktidning.
– Revas rasjakt på papperslösa smakar polisstat – En debattartikel på SVT.

Vad kan du göra?

– Sprid informationen om var och när kontroller sker via facebooksidan Reva Spotter och twitter.
– Var med och utforma och utför motaktioner! Det samordnas bland annat i denna grupp. Mycket olika sorters arbete pågår, du kan garanterat bidra.
– Ge pengar till Ingen människa är illegal! Stockholmsgruppen har postgiro: 47 25 43-8. Ge ett bidrag till ett SL-kort.